从球员个人表现的整体情况来看，曼联正倾向于放弃对桑乔的续约权利，这可能是因为继续签约会引发更多复杂问题。之前有消息透露，曼联在与桑乔签订转会合同时曾加入一项激活条款，允许曼联在合同期满前延长一年，从而规避桑乔成为自由球员后免签离队的风险。然而，当前的局面让曼联在是否激活条款的选择上进退两难。

如今，曼联当初耗资7300万英镑引入的这位边锋，可能会以为俱乐部“白白投入”告终。如果曼联选择激活续约权，潜在的买家阿斯顿维拉可能会取消引进计划；但如果放弃续约，桑乔将以自由球员身份离队，这虽能减轻曼联的负担，却意味着过去的巨额转会费和工资几乎付之东流。因此，对曼联而言，卖掉桑乔的过程比预想的更加棘手，还无法掌握主动权。

目前来看，阿斯顿维拉对桑乔的潜在引援愿望很明确，希望他能恢复状态，帮助球队，并有意赛季结束后将其正式签下。若曼联选择放弃续约权，维拉无需支付额外的转会费，有机会低成本引入桑乔，这对他们的引援预算非常有利，同时也让曼联摆脱一桩“负资产”。然而，如果曼联行使续约条款，桑乔便仍不是自由球员，维拉必须支付高额转会费用，考虑到性价比问题，维拉很可能会直截了当地放弃这笔交易。

因此可以看到，曼联如果强硬地激活续约选项，最终可能只会导致维拉退出收购。其中的费用对比与价值回报，足以让曼联陷入深深的无奈之中。继续支付一年的薪水以维持合约，可能只会使投资更加不合算。多家英媒报道了类似情形，认为无论曼联如何“出招”，似乎都难以真正占据有利地位。

对桑乔来说，眼下他的经纪团队已有多种方案应对，面对曼联潜在的策略变化，他的处境仍可谓进退自如。无论结果如何，他目前保持着有球队愿意接手、有收入保障的状态，对他自身而言无疑是十分有利的局面。

然而，这场其乐融融的局面，对于负责转会事务和资金管理的曼联高层而言，无疑是一记沉重的“黑色幽默”。每一步决策都在考验着俱乐部的智慧与魄力，而对于阿莫林等相关方而言，又增添了更多不确定性的烦恼。