林良锋：图赫尔面临两难选择，支持贝林厄姆还是凯恩？

你是否还记得埃里克森？这个名字或许会让很多英格兰球迷感到熟悉。他的一句金句常被引用：“上半场OK，下半场不那么OK。”这句话成为了他执教英格兰国家队时的经典总结。最著名的例子便是2006年世预赛英格兰对阵奥地利的比赛，英格兰两球领先，却最终被逼平。而如今执掌英格兰队的图赫尔却有着不同的风格，他将问题的根源抛向了球迷，指责球迷在球队大幅领先时仍缺乏热情：“我们领先3比0了，结果看台上却一点兴奋都没有！”

在英格兰与威尔士的友谊赛中，英格兰最终以3比0取胜。然而，这场胜利并不能完全说明问题所在。从整体表现来看，更像是威尔士状态不佳导致比赛早早失去悬念，而非英格兰队有多么出色。值得一提的是，上个月英格兰在贝尔格莱德大胜塞尔维亚之后，图赫尔暂时摆脱了媒体的压力。但那场比赛的胜利也与对手的糟糕表现密不可分，尤其是塞尔维亚在定位球防守上的崩溃。当时媒体关注的，并不是英格兰的战术亮点，而是图赫尔的争议决定——将贝林厄姆排除在大名单之外。

图赫尔的理由很直接：“我是要打造一支团队，而不是单纯堆砌球星。”从这一点来看，图赫尔不单是着眼于战术安排，也是刻意为球队确立规则。然而，这番话引发了媒体的激烈讨论，围绕着“是否应该围绕最佳球员组建阵容”的问题，英媒展开唇枪舌战。而图赫尔则正面应对质疑：“谁告诉你尖子球员就能帮我们赢球的？谁有数据证明？”如此回答，一方面显示了他的自信，另一方面也暴露了他对媒体的隐秘对抗态度。

关于贝林厄姆是否能成为场上核心，这无疑是这场热身赛中最大的焦点。与其说是英格兰的表现让图赫尔得到肯定，不如说是威尔士的怯弱让争议逐渐降温。纵观历史，类似的情况并非首次出现。当年埃里克森执教期间，他的“黄金一代”最终因为球星之间难以共存的问题而搁浅，这种内耗让英格兰始终止步于八强。如今，图赫尔也面临同样的“选择难题”：凯恩和贝林厄姆，两者是否能共存？

图赫尔的站位逐渐明朗，他似乎更倾向于凯恩。在对威尔士的比赛中，凯恩未登场，图赫尔显然是为了探索“凯恩缺席时的选择”。为了这一战略，他不仅排除贝林厄姆，还忽视了福登、格里利什和帕尔默等球员。即便福登和格里利什本赛季开局表现相当出色，但这并未改变图赫尔的决定，这些顶级球员的缺席表明了一种态度：图赫尔要的是一个整体，而非依赖某些特殊的个人能力。

图赫尔的选人标准也让媒体惊讶。那些本赛季在英超和意甲表现平淡的球员，比如洛夫特斯-奇克和亨德森，竟然出现在了名单中，这无疑让外界摸不着头脑。对此，图赫尔给出的解释是“打造一支以冷门姿态出征的球队”，意思是他不希望过早激发过高的期望。然而，这种选择背后隐藏着更大的变量，即他对核心战术的重视不在于传统的10号球员，而是更强调速度和边路的效率。

从比赛的具体表现来看，这一战术思路正在塑造图赫尔版的英格兰队。在对威尔士的进球中，英格兰展现出的进攻威胁大多来自边路，无论是传中还是直接射门，都与快速推进的理念契合。这种打法减少了对中路组织核心的依赖，而将战术重点向边路和团队配合倾斜。

贝林厄姆这样风格鲜明的10号球员虽然暂时被图赫尔排除在外，但并不意味着他们完全失去机会。图赫尔的战术需要备选方案，在既有打法失灵时，这些个人能力突出的球员或许能成为“奇兵”。但这种安排也让人担忧，毕竟贝林厄姆这样的国际化球员显然不会愿意长期处于非主力位置，而这又可能引发队内的矛盾。